确认新增来源
上旬阶段主要检查有哪些新的正式发布、作品介绍或公开说明出现，并将它们与既有资料对照。若只是二次转述、来源不清的截图或无法确认出处的说法，不直接当作新增事实。整理时也会回看站内旧文，确认是否需要补充上下文或修正文案。
这一阶段不统计所谓“爆发热度”，也不把社交平台的零散讨论当作整体趋势。读者看到的是资料状态，而不是人为制造的排名变化。
上旬整理 · 中旬回顾 · 下旬备忘
旬览整理：用阶段回顾代替虚构热度
旬览不做榜单，也不使用播放量或排名变化制造热度，而是按上、中、下旬记录公开材料的整理进度。
检查前后是否一致
中旬会把已经整理的内容重新检查一遍，重点查看人物称谓、作品名称、来源表述和版权提示是否一致。若不同可靠来源存在差异，就在正文中说明差异来自哪里，而不是强行选出一个没有证据支持的版本。
对于尚未公开的后续安排，只保留“待确认”。页面不会给出虚构具体日期，也不会用倒计时暗示读者必须立即行动。
为下一轮留下核对清单
下旬阶段把仍需继续核对的事项列为备忘，包括缺少原始出处的说法、需要等待正式公告的安排，以及需要调整的站内说明。备忘只用于提醒后续工作，不代表事情已经发生，也不等于官方预告。
若读者想进一步了解某个主题，可从赛记、赛面或赛架进入对应说明。旬览本身保持阶段性和克制，不把不确定信息包装成新闻结论。
阶段整理不是实时新闻流
旬览更像阶段性复核，而不是每出现一条消息就立刻更新。这样可以给来源核对和上下文整理留下时间，减少把误传、旧消息或重复内容当成新进展的情况。若某条信息后来被正式更正，就在下一次整理时同步修正，而不是继续保留错误版本。
对于读者来说，上旬、中旬、下旬的划分只是阅读节奏，不代表第三方一定会在相应阶段发布内容。本站不会因为进入新的旬段就自动生成所谓新赛事，也不会用时间划分暗示排名变化。需要了解具体主题时，仍应回到赛记、赛面或赛架查看来源与说明。
阶段回顾完成后，仍会保留下一轮需要继续核对的来源与表述问题。